Konkurs SARP "Cognitarium" -

Wyniki konkursu

Informację dodano: 06.11.2020, 13:13:57 | Aktualizacja: 19.11.2020, 21:08:56

I NAGRODA (praca nr 43)

Uczestnik Konkursu:

OVO Grąbczewscy Architekci
Oskar Grąbczewski
Katowice

Zespół autorski:

mgr inż. arch. Barbara Grąbczewska - generalny projektant
mgr inż. arch. Oskar Grąbczewski - generalny projektant
inż. arch. Marek Grąbczewski
mgr inż. arch. Kamil Kajdas
inż. arch. Natalia Hołoś
Anna Ławecka
Kinga Bugaj
Marta Kalisz
Agnieszka Stasiak
Alicja Kowalewska
Natalia Wojtaś
Olga Domalewska

NAGRODĘ PRZYZNANO ZA:

Stworzenie czytelnej, klarownej i wyrazistej formuły obejmującej w możliwie najpełniejszy sposób problematykę zadania konkursowego. W jej ramach projekt łączy walory urbanistyczne, architektoniczne i symboliczne oferując funkcjonalną elastyczność i demonstrując oczekiwaną wielowątkowość rozwiązań w obrębie każdego z modułów tworzących strukturę budynku. Całość niesie ze sobą ładunek emocjonalny właściwy ikonicznej formie.
Projekt stawia pytania nie zawsze udzielając na nie odpowiedzi; zmusza do ich poszukiwania i obiecuje rozwiązania. Nie jest to pusty, niezdefiniowany obszar poszukiwań - to świadomie przyjęta formuła zwrócenia się w stronę rzeczywistych problemów, a nie rozwiązań powstałych bez świadomości tych problemów. To podejście, po analizach dokonanych przez Sąd Konkursowy, zapowiada rozwiązania o wymaganej jakości, ale mieszczące się w nakreślonych i czytelnych ramach.
Projekt fascynuje formą architektoniczną, nastrojem, wielowarstwową narracją. Zapowiada budynek, który będzie można eksplorować, odkrywać w wielu warstwach znaczeniowych. Budynek opowiadający o Architekturze w całej jej złożoności.
W przemyślany sposób zaprezentowano propozycje tych elementów projektu, które w rozumieniu autorów stanową o jego jakości - sposób budowy fasad i ich zmienną przezierność czy zielone dachy służące funkcjom położonym na ich poziomie. Całość propozycji zielonych dachów tworzy zborny, malowniczy świat, równoległy do bogatej i świadomie przemieszanej funkcji i rodzajów przestrzeni wewnętrznych budynku.
Projekt, jeśli przedwcześnie analizować go od strony niektórych rozwiązań funkcjonalnych i technologicznych, zawiera pewne uchybienia. Niektóre, najistotniejsze z nich, zawarte są w Stanowisku Sądu Konkursowego zawierającym uzasadnienie rozstrzygnięcia konkursu.

II NAGRODA (praca nr 15)

Uczestnik Konkursu:

Heinle, Wischer und Partner Architekci Sp. z o.o.
Wrocław

Zespół autorski:

mgr inż. arch. Anna Stryszewska-Słońska - główny projektant
mgr inż. arch. Adriana Sowa - członek zespołu projektowego
mgr inż. arch. Wojciech Wiśniewski - członek zespołu projektowego
mgr inż. arch. Karol Mądrecki - autor wizualizacji
mgr inż. arch. Łukasz Kaczmarek - członek zespołu projektowego
mgr inż. arch. Marta Wróblewska - członek zespołu projektowego
dr inż. bud. Andrzej Kowal - konsultacje i wyliczenia w zakresie konstrukcji budynku

NAGRODĘ PRZYZNANO ZA:

Rygorystycznie zdefiniowaną, czystą, minimalistycznie klarowną formę, która staje się znakiem formalnym o nośności właściwej obiektowi organizującemu i dominującemu przestrzeń kampusu.
Dobrze, krystalicznie i konsekwentnie rozwiązaną funkcję, która wraz z przejrzystą strukturą obiektu jednoznacznie definiuje jego formę.
Rozwiązania materiałowe i technologiczne podkreślające podjęte decyzje projektowe

III NAGRODA (praca nr 05)

Uczestnik Konkursu:

INTERURBAN
Gdynia
oraz
THEZA Architekci
Wrocław

Zespół autorski:

mgr inż. arch. Łukasz Piankowski - architekt prowadzący
mgr inż. arch. Bartłomiej Zabój - architekt
Natalia Makarenko - asystent
Natalia Olszewska - asystent
Filip Murzhak - asystent

NAGRODĘ PRZYZNANO ZA:

Wykreowanie obiektem istotnego znaku formalnego odpowiadającego wybranej metodzie wpisania budynku w istniejący kontekst kampusu Politechniki Koszalińskiej.
Prostą, elegancką i czytelną formę, odzwierciedlającą istotę podziałów funkcjonalnych o rozwiązaniach materiałowych i technologicznych, które zapewniły dostrzegalnie wysoką jakość wykończenia obiektu.
Klarowną otwartą strukturę obiektu pozwalającą na prawidłowe rozwiązania funkcjonalne o wielkim potencjale fleksybilności.

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE (praca nr 06)

Uczestnik Konkursu:

D+P ARCHITEKTURA Paweł Skóra
Katowice
oraz
ZEEV BARAN ARCHITECT
Jerozolima / Izrael

Zespół autorski:

mgr inż. arch. Paweł Skóra - projektant
mgr inż. arch. Dorota Skóra - projektant
arch. Zeev Baran - projektant

WYRÓŻNIENIE PRZYZNANO ZA:

Czytelną, rygorystyczną propozycję budynku opartego na technologicznej formule funkcjonowania Cognitarium i za stworzenie atrakcji z eksponowania jego wewnętrznego życia, którego tłem jest formalny minimalizm budowli.

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE (praca nr 23)

Uczestnik Konkursu:

Andrzej M. Chołdzyński
Warszawa

Zespół autorski:

arch. Andrzej M. Chołdzyński - autor
arch. Grzegorz Szymański - współpraca autorska
arch. Joanna Arent-Trzmiel - członek zespołu projektowego
arch. Ewa Ihnatowicz - członek zespołu projektowego
arch. Artur Wieliczko - członek zespołu projektowego
arch. Tomasz Birezowski - członek zespołu projektowego
arch. Krzysztof Bochniak - członek zespołu projektowego

WYRÓŻNIENIE PRZYZNANO ZA:

Stworzenie elastycznej, modularnej struktury przestrzennej, w ramach której możliwa jest realizacja różnorodnych scenariuszy programowych i funkcjonalnych.

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE (praca nr 41)

Uczestnik Konkursu:

Autorskie Studio Architektury ASA Architekci Sp. z o.o.
Rzeszów

Zespół autorski:

arch. Wojciech Fałat - autor
arch. Agata Podolec - autor
arch. Cezary Szpytma - autor
arch. Magdalena Szpytma - autor

WYRÓŻNIENIE PRZYZNANO ZA:

Rozwiązanie wykraczające poza ramy narzucającej się urbanistycznej kompozycji kampusu i za poszukiwanie wartości płynącej z relacji projektowanego budynku z rzeźbiarskim dziełem „Płonące ptaki” Władysława Hasiora.